下面分析光伏大棚反射补光问题。这里分两个方面来讨论，一方面是组件反光对农业大棚内农作物采光的补充，另一方面是农业大棚的反光对光伏阵列采光的补充。

　　先讨论一个方面 ，光伏阵列对农业大棚的补光作用。现在的光伏组件处于提高效率的需要，其表面玻璃都经过多道技术手段处理，其反射率是低的；另一方面，因为装设角度受制于场地限制，同时又直接关乎到电站的结构安全与发电效率，基本上也是明确的。因此光伏阵列的反光作用，对大棚阵列的补光作用也就是基本明确的，没有多大的空间去提高这一块。在过道里采取一些手段，在特定的时段对农业大棚进行补光。

　　现在讨论另一个方面，农业大棚对光伏阵列的补光作用。薄膜敷设的农业大棚，其对光线的透过率是根据材料不同在很大范围内波动的，但总体来说，其反射率还是很可观的；大棚表面是起伏不平的，同时薄膜表面的平整度也是很粗糙的，这决定了其对光线的反射里漫反射占一些量；棚顶是拱形的，其对光线的反射有发散作用，而且曲率越大反射的发散作用就越强。

　　对于薄膜的透光率与反射率以及对特定波长光线的透过率与反射率，这些在建棚之前就根据种植需要已经明确，后期的改动也是根据种植需要做调整；当然局部增加反光也是可以考虑的。

　　薄膜的表面平整度这是受加工工艺跟成本控制的，提高表面平整度会带来成本的增加，得不偿失；同时在自然环境下的风吹、日晒、雨淋、灰尘杂物的粘附，造成的表面粗糙效应也远大于出厂的表面粗糙度，看来控制表面粗糙度意义不大。

　　光伏大棚棚顶平整度的优化。大棚薄膜与龙骨组成的其实是一个膜系统，这个系统的强度与刚度，是依赖于膜的张力与龙骨的压力。由于受到薄膜强度的限制（其实还是优化成本的需要），龙骨的跨度不能太大，每跨之间都需要有绑缚来增加膜的张力，进而实现系统的整体强度与刚度稳定。着就导致，膜在龙骨位置凸起，而龙骨与龙骨之间的跨中则会凹陷，从而形成周期性的凸起与凹陷。换句话说这样的波状起伏，是由结构的受力特点所决定的。

　　拱形的优化问题。拱形线上每点的切线与法线是垂直的，二者之间倾角差90°，这就导致在线切线斜率增加的时候，线法线斜率的绝度值在减小；线切线斜率减小的时候，线法线斜率在增加。

　　北侧光伏大棚面的外法线是朝北上方的，而大多数日照时间里，太阳光的入射光则是自南斜向下的（其倾角大于棚面外法线倾角），二者倾角只差就是阳光的入射角；

　　可知在线斜率较小的时候，线法线的斜率较大，也就是法线的倾角较大，在阳光倾角明确的情况下，阳光的入射角就小，反射角也就越小；在明确的线长度上，反射角大值到小值之间的跨度也小，换句话说反射光线的平行性就要好一些，发散性就要弱一些，对于光伏阵列的补光救强一些。这一分析与凸面镜的反光特点是一样的，那就是曲率越大，其对平行光线的反射发散性越强。可见选用曲率较小的对数线棚在反光补光上也是有益的。同时说明一点，较小的入射角其实对光线的投射也是有益的。